Comparison of attention for cancer research on social media versus academia: An altmetric score analysis

Abstract

Background: Bibliometric and Altmetric analyses highlight key publications. The role of social media platforms in the promotion, dissemination and display of medical literature has improved greatly over the last few years. The hypothesis is that highly cited cancer articles would correlate positively with Altmetric attention scores (AAS). ‘Cancer’ as a search term was entered into Thomson Reuter’s Web of Science database to identify all articles in the last decade. The 50 most cited articles were analysed by topic, journal, author, year, and AAS. By bibliometric criteria, eligible articles numbered 1,465,400 and the median (range) citation number was 3601.5 (2556-23725). The most cited article in the top 50 list was “Global cancer statistics’’ published by Jemal A. et al. in 2011, while the highest AAS was published by Siegel RL.et.al., ‘’Cancer Statistics’’, in 2017. New England Journal of Medicine published most articles (n= 14). Positive correlation was between average citations per year and AAS (r= 0.491 p< 0.01) but no correlation was found between citation number and AAS (r= 0.184 p= 0.2). Bibliometric and Altmetric analysis provide important but different perspectives regarding article impact. Our findings provide useful information on the dissemination of cancer research among the general public.

Bibliometrik ve altmetrik çalışmalar önemli yayınları analiz eder. Geçtiğimiz birkaç yılda sosyal medya ile medikal literatürün diseminasyonu, görüntülenmesi daha fazla oldu. Hipotezimiz daha çok atıf alan kanser makaleleri ile altmetrik skorlar arasında pozitif korelasyon olmasıdır. Thomson Reuter’s Web of Science data tabanına ‘kanser’ araştırma terimi girilerek son 10 yılda yayımlanmış tüm makaleler belirlendi. En çok atıf alan 50 makale konu, dergi, yazar, yayımlanma yılı ve altmetrik skoruna göre analiz edildi. Bibliometrik kriterlerle uygun makale sayısı 1,465,400 idi ve median (aralık) atıf sayısı 3601.5 (2556-23725). Top 50 listesinde en çok atıf alan makale Jemal A. ve arkadaşları tarafından 2011’de yayımlanmış “Global cancer statistics’’ idi. En çok makale New England Journal of Medicine’de (n= 14) yayımlandı. Yıllık ortalama atıf sayısı ile altmetrik skor arasında pozitif korelasyon (r= 0.491 p< 0.01) olmasına rağmen toplam atıf sayısı ile altmetrik skor arasında korelasyon yoktu (r= 0,184 p= 0,2). Bibliometrik ve altmetrik analizler makalenin değeri ile ilgili önemli ama farklı yönde bilgi sağlar. Bulgularımız kanser makalelerinin genel toplumda nasıl ilgi gördüğü konusunda önemli bilgiler sağladı.